0 

200 спасибо за предложение, но я склонен читать документы и в крайнем случае - мемуары участников событий :) но никак не "киношку" от ОРТ-РТР и пр.

 # 

Комментарий скрыт модератором

 # 

Комментарий скрыт модератором

  3 

А-а, ну да, ну да. Значит все документальные фильмы о второй мировой и советские и немецкие и американские и японские это брехня ?! И трупы там были не настоящие )))

 # 

Комментарий скрыт модератором

  2 

Да вы что? )) А на Нюнбергском процессе кадры кинохроники были доказательными документами. Так кто из нас идиот?

  0 

#206 А съемки в зале суда это документальный фильм?

 # 

Комментарий скрыт модератором

  1 

Не надо передергивать. Я русским языком написал, что войну начал север. Вы разучились читать и понимать русский текст?

 -3 

В русском тексте было сказано "Первый военные действия начал север, потому что понимал, что если он не начнет первый, тогда начнет юг". Так где факты принуждения КНДР к нападению на Южную Корею и войска США со стороны Южной Кореи?

 # 

Комментарий скрыт модератором

 # 

Комментарий скрыт модератором

 # 

Комментарий скрыт модератором

 -1 

213 С какого перепуга? :)
Вот Вам более-менее серьезное чтиво для развития http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/02.html:

"воскресенье 25 июня 1950 г в 4 ч 00. мин северокорейские войска начали военную кампанию, политический целью которой являлось объединение всей Кореи под властью коммунистов. Военной целью кампании был захват и установление господства над Южной Кореей. Публикация ряда материалов в современной России косвенно подтверждают это.

Однако все стороны с самого начала подтверждают факт наступления КНА, начавшегося 25 июня 1950 г. Замысел этого наступления состоял в том, чтобы, нанося главный удар из района Кымчхон, Ёнчон, Чорон в общем направлении на Сеул, Сувон и вспомогательный — из района Хвачен, Индэ, Янгу в обход Сеула с юго-востока в направлении на Сувон, разгромить противостоящего противника, окружить и уничтожить его главные силы в районе Сеула и выйти на рубеж Сувон, Вон-чжу, Самчхок."

  4 

Andrey80, спокойной ночи

  0 

И он уснул... Ура.

 -6 

Первый военные действия начал север, потому что понимал, что если он не начнет первый, тогда начнет юг
Это из области: Германия напала на СССР, потому что Гитлер понимал, что если он не начнет первый, тогда начнет Сталин.

 -6 

упоротные поцреоты коммуняки ни хотят признать что коммунизм это утопия и полный мордор.

  2 

Много чего было сказано о патриотизме, преимуществе в технике, живой силе и т. п., той или иной стороны. Не поленился тут, нашел одну занятную статью. Просто информация к размышлению. Наверняка все вы слышали фразу "Один в поле воин". Сегодня мы расскажем Вам историю появления этого крылатого выражения :) 17 июля 1941 года, Сокольничи, близ Кричева, немцы вечером хоронили русского неизвестного солдата. Да, этого советского воина хоронил противник. С почестями. Гораздо позже выяснилось, что это был командир орудия 137-й стрелковой дивизии 13-й армии старший сержант Николай Сиротинин. Летом 1941 года к белорусскому городку Кричеву прорывалась 4-я танковая дивизия Хайнца Гудериана, одного из самых талантливых немецких генералов-танкистов. Части 13-й советской армии отступали. Не отступал только наводчик Коля Сиротинин — совсем мальчишка, невысокий, тихий, щупленький. Ему тогда только-только исполнилось 19 лет. «Здесь останутся два человека с пушкой», — сказал командир батареи. Николай вызвался добровольцем. Вторым остался сам командир. Коля занял позицию на холме прямо на колхозном поле. Пушка тонула в высокой ржи, зато ему хорошо видны были шоссе и мост через речушку Добрость. Когда головной танк вышел на мост, Коля первым же выстрелом подбил его. Вторым снарядом поджег бронетранспортер, замыкавший колонну, создав затор. Не совсем ясно до сих пор, почему Коля остался в поле один. Но версии есть. У него, видимо, как раз и была задача — создать на мосту «пробку», подбив головную машину гитлеровцев. Лейтенант у моста и корректировал огонь, а потом, видимо, вызвал на затор из немецких танков огонь другой нашей артиллерии. Из-за реки. Достоверно известно, что лейтенанта ранили и потом он ушел в сторону наших позиций. Есть предположение, что и Коля должен был отойти к своим, выполнив задачу. Но… у него было 60 снарядов. И он остался! Два танка попытались стащить головной танк с моста, но тоже были подбиты. Бронированная машина попыталась преодолеть речку Добрость не по мосту. Но увязла в болотистом береге, где и её нашел очередной снаряд. Коля стрелял и стрелял, вышибая танк за танком… Танки Гудериана уперлись в Колю Сиротинина, как в Брестскую крепость. Уже горели 11 танков и 7 бронетранспортеров! То, что больше половины из них сжег один Сиротинин, — точно (какие-то достала и артиллерия из-за реки). Почти два часа этого странного боя немцы не могли понять, где окопалась русская батарея. А когда вышли на Колину позицию, были очень удивлены, что стоит только одно орудие. У Николай оставалось всего три снаряда. Предлагали сдаться. Коля ответил пальбой по ним из карабина. После боя обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Хенфельд записал в дневнике: «17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?» Во второй половине дня немцы собрались у места, где стояла пушка. Туда же заставили прийти и нас, местных жителей, — вспоминает Вержбицкая. — Мне, как знающей немецкий язык, главный немец с орденами приказал переводить. Он сказал, что так должен солдат защищать свою родину — фатерлянд. Потом из кармана гимнастерки нашего убитого солдата достали медальон с запиской, кто да откуда. Главный немец сказал мне: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был её сын и как он погиб». Я побоялась это сделать… Тогда стоявший в могиле и накрывавший советской плащ-палаткой тело Сиротинина немецкий молодой офицер вырвал у меня бумажку и медальон и что-то грубо сказал. Гитлеровцы ещё долго после похорон стояли у пушки и могилы посреди колхозного поля, не без восхищения подсчитывая выстрелы и попадания. Сегодня в селе Сокольничи могилы, в которой немцы похоронили Колю, нет. Через три года после войны останки Коли перенесли в братскую могилу, поле распахали и засеяли, пушку сдали в утильсырье. Да и героем его назвали лишь через 19 лет после подвига. Причем даже не Героем Советского Союза — он посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени.

  0 

№219 История интересная и поучительная, но одним героизмом войны не выигрываются, отдельные сражения возможно но не войны.
И еще, Гудериан не был командующим 4-й танковой дивизии, в начале войны он командовал 2-й танковой группой.

 -1 

к чему тут эти пропагандистские сказки для младших классов?
северная корея с ее армией это пшик, на фоне юга с сша. тот же ирак,иран, ливия,сирия - громкие речи, а не деле ноль. недавно по рен-тв показывали сюжет оттуда (что уже удивительно) так там простой народ с таким энтузиазмом в бой рвется, с такими эмоциями говорят, ленин на броневике отдыхает. это как же там мозги промывают, ужас

 -1 

№ 221 Еще один ценитель свободы, для которого она выражается в качестве жизни.
А и в самом деле рассказ про Сиротинина это сказка. Разве может нормальный человек бесплатно пойти добровольцем на войну? Выдумали все это, по ушам нам ездят, но мы то знаем, что ни один человек в здравом уме не выйдет на бой против дивизии, это какими же бабками его надо замативировать.

  0 

222-а ты свою семью только за деньги и не малые защищать будешь?

  0 

№223 95%?

 -1 

#219,это сказка совковой пропаганды.Батарея из-за реки не могла бить-потому что первыми были люфтваффе и крупную дальнобойную артпозицию не незаметить не могли.Один,два танка он мог подбить,но 11 танков и 7 бтров врядли, его бы накрыли ответным огнём эти же самые танки.

  0 

#219 разница в уровне ( современности) техники такова, что проецируя на вашу историю , получится катапульта против немецкого пз3.

  0 

Снова тактики собрались. Тогда ответьте на три вопроса:
1) Какой коэффициент живучести ПТС при стрельбе из замаскированной огневой позиции?
2) Сколько времени нужно артиллерии, чтобы СО накрыть скопление танков из закрытой ОП до её обнаружения и начала обстрела противником на основе полной подготовки стрельбы?
3) Какой калибр снаряда (мины) необходим для насенения урона бронированному объекту при навесной (мортирной) стрельбе.
Если бы от армии не косили и под маминой юбкой не прятались, то не было бы таких безграмотных комментариев.

 -2 

#227
1) Каким образом замаскировать пушку от Абрамса с тепловизором?
2) Как пробить пушкой 60х годов лоб Абрамса с бронестойкостью равной 650-700 мм стали?
3) Как заставить амеров ехать на танках настолько плотно чтоб Корейцы смогли гаубицами с 10-15км по навесной в них попасть?
4) И главное, как они вообще собираются заныкать свою артилерию, так чтоб Амеры после месяца бомбардировок её не уничтожили , перед сухопутной операцией?

  1 

нано речь вроде была про 41год.

  0 

Позиция себя демаскирует после нескольких выстрелов.Ога опытный генерал-танкист слил неопытному коле 11 танков 7 бтров.Невысокий,пушка тонула во ржи-ему было хорошо видно дорогу-взаимоисключающие параграфы.И ещё советские солдаты не ложили в медальоны записки-считая это плохой приметой.

  0 

#228, я вопрос задал неверующим в подвиг, описанный в сообщении 219.
А все вопросы, которые Вы задали, решаемы. Для этого тактика и существует. Только в наше время живучесть уже совсем не с тем коэффициентом.
И последнее. Америкосы ввиду своей ссыкливости никогда не пойдут на наземную операцию. Им проще нанять кого-нибудь. Подкупить. Подстрекать. Спровоцировать.

  0 

#229 Если про 41й то вообще бред, у него была пушка 76мм, какой там навес. Обычная ПТ пушка, он стрелял прямой наводкой.

  0 

#232, Вы невнимательно прочитали текст этой истории. Остальная артиллерия стреляла из ЗОП. Все пушки, даже противотанковые, могут вести огонь с ЗОП. И танки могут. У них есть панорамный прицел. Только не умеют. У них по программе всего 10 часов с одной боевой стрельбой.

  0 

да и вся эта тема бред.

  0 

#234 это коммуняки во всём виноваты.

  1 

По ходу у Васи заклинило. Тут есть ещё коллега. В детстве его хомячки обидели.

  1 

а это не заразно?

  1 

хана штатам.... если не рисмены их в войне положат то затраты на эту войну очень сильно подкосят....

  1 

В жисть туда не полезут. Китая очканут. Те быстро люлей навешают за своих узкоглазых братьев.

 -1 

228 Извините Наномедведь, но даже гуглить толком не умеете

1. Холодную пушку (видимо, Вы имеете в виду на прямой наводке) и не надо маскировать от тепловизора - она не излучает тепла до начала стрельбы. А после начала уже пофигу :) Тепловизор главным образом предназначен для обнаружения техники с ДВС;
2. Во-первых, в версии M1A2 Абрамс забронирован уже до 1000мм против КС, а во-вторых, уничтожен он может быть даже пушками времен Первой мировой - были корпусные, осадные орудия, которые и сейчас любой танк просто снесут :)
4. С помощью авиации добиться поражения наземной группировки невозможно, такого никогда еще и не случалось..